Dissemination
Steinskog er blevet tagget (eller spammed alt efter temperament) og har i samme åndedrag tagget mig og fire andre. Akkurat som Steinskog bryder jeg mig egentlig heller ikke om denne informationsstrategi, men på den anden side så finder jeg afsmitningseffektens åbnende og vildt strittende billede uimodståelig; ganske enkelt. Steinskog bruger (i den engelske udgave af sit indlæg) begreberne “contagious” og “dissemination”; den type spredning i information finder jeg også uimodståelig, for den gør op med f.eks. Blooms anxiety of influence og definerer erkdendelse ud fra patologiske begrebsbilleder - og det er en sonde lige ind i videnskabelsens irrationalitet.
Hele manøvren består således af fem trin:
- Pick up the nearest book.
- Open on page 123.
- Find the fifth sentence.
- Post the next three sentences.
- Tag five people, and acknowledge who tagged you.
Og resultatet bliver for mit vedkommende Jørgen Holmgaards Teoriens topik (Holmgaards doktordisputats er fra ´97 og udgivet i ´98 på Forlaget Medusa (der helt parantetisk bemærket også udgav skriftserien fra Aalborg Universitets vilde og vildt nødvendige satsningsområde Center for Æstetik og Logik) (Centeret er (i en (dobbelt)yderligere parantes) selvfølgelig lukket)), hvori følgende er at læse:
Som første i udviklingen hen mod den sprogorientering, som kom til at præge det 20. århundredes teorier, kan man se det sene 19. århundredes stigende optagethed af bevidstheds- og kulturspørgsmål. De blev nu opfattet i deres egen ret og betydning, ikke som fænomener, der skulle forklares med eller føres tilbage til mere grundlæggende basisforhold af social eller naturmæssig karakter. Tendensen er tydelig hos Dilthey, og både Simmel og Weber er i alt væsentligt bevidsthedssociologer, både i deres teorikonstruktioner og i deres interesseområder.
De følgende fem bloggere håber jeg vil være med på idéen: Lotte, Søren, Johan, Carsten og Johannes.
Med stor forståelse for skepsisen i forhold til memet - du har helt rett i at jeg heller ikke helt bryr meg om dem - så likevel takk, og det ikke minst fordi ditt sitat ga meg et nytt ord. “Bevidsthedssociologer” er et ord jeg skal ta med meg videre. Det åpner for noen interessante spørsmål om bevissthet og samfunn.
Lige præcis … og desværre kunne jeg ikke få den efterfølgende sætning med:
“Webers teori om kapitalismens ‘ånd’ som grundlag for kapitalismens opkomst blev da også fra marxistisk-materialistisk hold hånligt affærdiget som ‘idealisme’.”
[...] Jeg er, har jeg lettere forsinket opdaget, blevet tagget af Stokbro. [...]